光的文化治理： 從照明設計邁向ESG 的實踐之路

當代城市治理的核心關鍵，已從物理性的建設與開發，逐漸邁向永續發展、社會共融與文化深度的整體性思維。在這場價值觀的轉向之中，「ESG」（環境、社會與治理） 已不再僅是企業責任的專有名詞，同時亦成為公部門重新思索城市運作、政策制定與公共服務的治理指南。這種趨勢，讓「光環境」從一項技術性工程，轉化為文化治理與公民參與的載體：透過設計與協作，讓城市的夜色不只是被照亮，更被理解與詮釋。

適逢臺南建城四百年，今年《Lighting Taiwan》的序文我想先和大家聚焦本期封面的故事：「臺 南 400 光環境改善計畫」的實踐經驗，從「ESG＋城市治理」的視角，臺南市府文資處與我們一起重新詮釋了公共照明的角色與可能性。這項計畫並非僅是為了美化城市視覺或提升夜間安全，而是企圖透過一場集體的光設計行動，引領城市治理邁向「文化導向」與「永續價值」兼顧的嶄新思維。

在這場光的治理實踐中，「光」不再只是功能性照明設備的展現，而是一種對歷史的回應、對地景的尊重、對社群的凝視。我們擔任 PCM 角色導入專案管理機制，建立起工程技術團隊、照明設計師、政府單位與文化資產守護者之間的共融協作橋梁，逐步優化過往「設計師怎麼說審議委員沒意見就做了」、「設計後即施工」的作業邏輯。我們相信，唯有將光的語言重新拉回脈絡場域，才能真正讓空間「發光」一而非只是「亮」。

這次在臺南，我們先點亮了日治時期的重要建築脈絡，接續將照見明清時期以來的廟宇、古城牆。當中每一道燈光的配置，都承載著對歷史層次的理解與敘事策略的選擇；每一盞燈具的形式與技術細節，都與循環可維修設計、文化資產永續與場域形式機能密切扣連。這樣的設計思維引導，不再將光視為末端產品，而是一種從治理開始的「文化編輯」行動。

於此專案進行的同時，實務上我們也意識到：若要將光環境納入 ESG 治理架構，絕不能止步於燈光設計或產品、工程層面。所以在本期專刊的籌劃與內容採訪過程中，我們邀請了多位來自不同領域的專家參與對話，從政策、財務、設計到產業，進一步拓展了對光環境作為「永續實踐場域」的理解。

環境部資源循環署賴署長的專訪，從政策推動者角度分享了如何透過法規與誘因機制，加速循環製造、降低碳足跡與實現綠色採購。而尹 會計師由財金專業與擔任潤泰集團董事的經驗則提出，從知識與行動雙向實踐、直面企業的永續兩難，思考如何建立可量化的評估機制， 由「經濟」視角出發、在會計與法律雙重實務上回應社會大眾對於永續治理的期待。江教授與台灣建築照明學會陳理事長、秦教授分別從建築與工業設計學界的維 度，提出「幸福健築」、「動態建築」與「光的本質」在《鐙烜獎》中的觀念傳遞等思考觀點，再再刺激著我們對照明應具備何種社會意義的想像。

本次專刊也特別納入公會致力於推動循環製造的燈具品牌加入對談。睦叁設計與雷耀企業嘗試在模組設計、材料選用與回收機制上實踐創 新，具體延伸鐙烜獎理念，將技術規格轉化為創意服務的工具。再加上雄雞企業於公共工程 ESG 的經驗解方，綜合本期的探討顯示：當產 業與政策之間形成良性互動時，產業發展的創新實踐將具備可複製、可擴散的潛能，並具體落實在經濟效益的呈現上。

我們深信，光雖無形，但其所承載的價值與意義卻極具穿透力。當照明被納入 ESG 治理架構，其意義遠超過節能與減碳 一它成為文化的一部分、治理的語言，以及市民對城市記憶的共鳴回應。若說空間形塑生活的白晝，那麼光的治理便是為夜晚書寫一種文化秩序與脈絡審 美。我們衷心期待，透過本 期《Lighting Taiwan》專刊，不僅能為台灣留下一篇篇關於光的文化紀錄，也能為台灣未來照明產業提供新的靈感與視野。從城市尺度的宏觀出發，在臺南400的光環境改造中，「人」不再只是觀看者，而是被設計主動回應的尺度單位。這次改造不僅關注建築立面的照明美學，更強調人在夜間空間中「行走、停留、凝視、轉身」的身體節奏與感知經 驗。透過對 human scale 的細緻回應，這些光不只是照亮建築，而是照顧了人的行走節奏、 停留需求與情感安全。這正是文化治理從制度 走向感知、從歷史走向未來的關鍵轉譯。

想感受如何由 E 延伸到 S 與 G 的層面？誠摯邀請您光臨臺南，體驗一下當「有光」不再只是裝置，而是價值的化身時，它所照亮的，將是將城市的文化治理更進一步轉化成更有質地、 更能被感知於靈魂深處，一段城市的情緒治理。